在亚马逊河男子篮球还剩下1次短暂停机遇的意况下,广西本钢也由此挑衅回看系统

8455线路检测 1
辽宁队

8455线路检测 2

  来源:CBA联赛官方

东北德比第二个加时关键时刻出现争议

  总决赛第二场,第三节剩8分51秒,辽宁本钢队主教练郭士强对一个出界球的判罚申请了录像回放,通过录像回放,裁判维持了原判,辽宁本钢队失去一次暂停机会。

腾讯体育1月19日讯
在CBA常规赛第32轮的一场东北德比战中,辽宁男篮经过了三个加时赛的争夺,以153-150战胜吉林男篮,豪取21连胜,然而比赛进行到第二个加时赛最后时刻,裁判关于吉林男篮短暂停的一次判罚却引发了郭士强的不满,而这次判罚究竟是否合理?本期将会为您解答——第二个加时赛还剩下7.2秒,兰佩两罚一中,吉林男篮139-137领先2分,郭艾伦接到李晓旭的底线球急速推进,在完成上篮之后,双方打成139-139,离第二个加时赛还剩下1.4秒钟。

  这样的场景在最近的比赛中出现过多次。半决赛第二场,辽宁本钢主场迎战广东东莞银行。在比赛第二节,广东东莞银行主教练尤纳斯对一个出界球的判罚申请了录像回放,通过这次申请,广东东莞银行队获得球权。而在第四节,辽宁本钢也通过挑战回放系统,成功获得球权。

8455线路检测 3吉林球员叫了暂停”
style=”width:60%;margin:1rem auto”>

  哪些情况可以挑战

{“type”:1,”value”:”此时兰佩发底线球,在吉林男篮还剩下1次短暂停机会的情况下,姜伟泽在本方半场将球投出,皮球弹筐而出,裁判在之前响哨,给了吉林男篮一次短暂停的机会。郭士强对于裁判的这个判罚非常不满,并与裁判争论了相当长的时间,因为他认为,既然姜伟泽已经把球运出去了,而且还完成投篮了,那么这次短暂停就不存在了,不应该再给吉林男篮短暂停的机会。但是裁判在观看录像回放之后,并没有改变判罚,王晗利用暂停布置了战术,崔晋铭投篮砸板偏出,双方进入到第三个加时赛的争夺。最终辽宁男篮历经三个加时赛的争夺,以153-150艰难击败了吉林男篮。因此,本场比赛最大的争议就在于,球员是不是有资格叫短暂停,并且在叫了短暂停之后,他还能不能继续运球甚至投篮。

  1。 比赛任何时间,是谁最后使球出界。

8455线路检测 4

  2。 比赛任何时间,球员是在做3分投篮还是2分投篮。

崔晋铭及时叫了暂停

  3。 比赛任何时间,当进攻计时钟信号响时,球是否已离开投篮队员的手。

根据规则,在国际篮联的比赛中是没有短暂停的,但是像CBA和NBA等职业联赛则存在短暂停。而在第四节以及加时赛的最后2分钟内,球成死球后(通常说的进球后停表,到球发出来被触及之间这个阶段)拥有球权的队可以申请短暂停,不管是教练在场外也可以申请,场内的队员也可以申请。如果球是活球状态(队员运着球,或在场上持着一个活球)只能这名队员向就近的裁判支持示意,申请短暂停。本场比赛第二个加时赛最后阶段,辽宁男篮郭艾伦在完成上篮之后,球权已经归属了吉林男篮,这个时候郭艾伦一进球,球就成了死球的状态,在这期间,吉林男篮有球员申请了短暂停,这是合乎常理的,而且裁判也响哨示意比赛进入暂停时段。但是记录台的计时员可能由于场上太混乱或比赛太激烈等原因,没有注意到出现了暂停,导致他过度关注比赛中球的位置,将表开启了。但是这并不影响之前所叫的短暂停,因为裁判的鸣哨很重要,所以按照相关的规则和条款,把比赛计时钟调整回郭艾伦得分的那一时刻是没问题的,即使姜伟泽运球而且还进行了投篮。简单一点地说,如果不纠结这个短暂停的存在,就如同计时员以外开启了计时钟,裁判员按照规则将丢失的时间调整回来一样的道理。总之,本场比赛是足以载入CBA历史的经典赛事,辽吉两队拼尽全力为所有观众带来了一场精彩且扣人心弦的比赛,但是也不要忘了秉公执法的裁判们,正是他们的公正的判罚,让这场比赛得以顺利进行,让球员们的特点得到了充足的发挥。

  挑战有什么要求

  1。
每队教练员在一场比赛的过程中只可享有一次使用录像回放判定的使用资格。

  2。
如果录像回放判定的结果与裁判员的判定一致,则将登记该队一次暂停。如果该队暂停数已经使用完,则判罚该队教练员一次技术犯规。

  哪些人可以观看录像回放

8455线路检测,  主裁判员会同技术代表及双方教练员共同观看相关的录像回放;任何未经许可或授权的其他人一律不得靠近录像监视器。

  挑战程序该怎么走

  1。
在情况发生后,当球成死球并且比赛计时钟停止时,教练员有权向记录台上到场的技术代表提出使用录像回放判定的要求。在随后球一旦成活球时,教练员再向记录台提出使用录像回放判定上一个活球期间发生的情况的要求则不予准许。

  2。
在情况发生后,当球中篮成死球但比赛计时钟不停止,在随后的第一次球成死球并且比赛记且比赛计时钟停止时,教练员有权向记录台上到场的技术代表提出使用录像回放判定的要求。

  以半决赛第二场比赛为例,第四节剩1分07秒,胡明轩上篮,篮球在李晓旭的干扰下出界,裁判判罚广东东莞银行球权。此时,球为死球。李晓旭认为自己没有触碰到球,希望教练申请录像挑战。郭士强选择申请录像挑战,主裁判做出录像挑战手势,郭士强,主裁判,技术台代表,三人一起观看录像回放,发现李晓旭在干扰过程中没有触碰篮球,辽宁本钢队挑战成功,获得球权。

  总决赛第二场比赛,辽宁本钢队申请录像回放过程中,也走了同样的流程。但是经过主裁判观看录像回放,发现赵继伟最后使球出界,与裁判判罚一致。因此,辽宁本钢队挑战失败,根据前述规则,失去一次暂停机会。

网站地图xml地图